我的观点

没有国家你什么都不是,是诡辩还是辩证法?

对于位高权重者,没有国家他什么也不是。对于当牛做马者,有没有国家无关紧要。

假设,我去采访一个古罗马的奴隶,他才不在乎罗马帝国亡不亡。反正国家也不是他的。北方蛮族打进来了,他还是奴隶,只不过换了个主人而已。

这个奴隶如果脑筋好用,还可以去加入北方蛮族的军队,这样就可以抢夺罗马贵族的财产。如果立下战功,没准还可以成为贵族,何乐而不为?

平民没资格爱国,贵族才有资格爱国。因为贵族的个人利益与国家利益是一致的。

戴金岑
共产主义者
查看“戴金岑”的所有文章 →

相关推荐