中国唯一的国际金融中心是香港，而且只能是香港。扯上海澳门深圳什么的来替代香港的地位，No way.
国内很多人在试图去弱化香港金融地位的时候，都喜欢说香港完全是靠内地这个庞大的经济体，是中央给它的这个金融中心的地位，中央不想给它了随时可以转移。这种说法太天真了（指名胡主编）。金融中心这个title可以给任何一个城市，但离岸金融中心（offshore financial center）只能是香港。
我国始终是一个资本管制的国家，人民币无法自由兑换，所以金融/资本市场与外界在很大程度上是隔绝的，这一点虽然能够最大程度保护中国金融不受到外部干扰与影响，但随着这几十年的迅速发展，我国这个世界第二大经济体吸引了全球投资人的眼光。所以离岸市场是必要的，我们需要外部资本对内地企业与平台投资，也需要离岸市场帮助内地企业与平台筹集外汇资金。而香港金融的本质，就是让全球资金在一个透明、成熟、全球化的平台以与美元挂钩的港元投资中国经济。我们通过香港，影响国际资本市场，我们通过香港，从国际资本市场同样可以汲取巨大的力量。只要中国在向好，香港进来的钱就会源源不断。
全球24个时区理论上需要三个国际金融中心，一伦敦一纽约，剩下的空白八小时时区，就在香港和新加坡中选，香港和新加坡能保持动态平衡但香港最终胜出优势是在于中国内地。 我们不会有第二个香港，因为我国境内唯一实施英美法（普通法）的就是香港，这是明明白白的制度优势，纽约和伦敦的金融创新可以无缝迁移到香港，也没有迭代更新的成本（如果拿个搞大陆法的去跟人家硬兼容根本没可能，就是安卓机跑苹果应用的效果）。香港是我国这个大陆法国家的一部分，但又遵循着海洋世界的普通法秩序，双元属性就使我国连接世界的枢纽是香港而且只能是香港。不管国人认不认，就金融这个行业来说，普通法的股/期市确实比大陆法的重要很多，就算上、深、东京和欧洲的证券交易所规模很大，但依托的全是本国经济规模，并不代表它们有能力从全球广泛吸引资本，而普通法的市场就可以。所以普通法地区的资本市场更活跃、市场深度更强、影响力更大。虽然香港的普通法是英国殖民主义的产物，但客观来说我国应该庆幸我们有香港...而不是想着办法把人家替了...这个接口要有，且必须有。真的不能因为香港政治不稳定，对北京不忠诚就把人家换了...反而不如加大力度把人家攥在手里，加强控制。
中美对立的环境下，香港这个承接平台的作用就更加重要。美国上市的中国企业有接近170家（几乎所有科技企业都在美国），这些企业其实都是SEC手里的人质...这些搭建了离岸结构的企业在目前恶化的政治环境下需要尽快与美国金融脱钩，我国迫切需要将战略性行业的资金方在岸化。而美国从瑞幸之后就一直把中概企业当重点biubiu对象，所以最近几个月中概大量回港，在新的平台，转移一部分流动性。这样大量回港，中概企业多了融资平台、全球投资人主动将头寸转移到香港、港府和北京都是乐见的，因为这样的集聚效应将使香港的金融市场越来越好，同样传导给内地，多方共赢。
对峙以来，川普那些什么取消特别待遇的政策豁免、独立关税区之类的政策对香港经济和中国经济的实质性影响都很小。所以香港只要自己能稳住，和中国经济永远是互相成就的关系。
